董怀国

5月1日，微博上有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，因在个人微博上发布的一段文字引发关注。微博用户名称为“邓学平律师”的网友指出，该条微博116个字里出现12处语病。对此，张颐武回应称：这些是随手写的点评，没什么值得说的。

因为工作性质，我对于一篇文章从文字到标点所有的细节向来是极为谨慎的，在自己的能力和水平范围之内不允许出现差错。同样，对于其他人在用词、语法、标点等方面出现的错误，我也是有着出于职业敏感的严重不适。看了“邓学平律师”对张教授的微博文章的点评，我“心有戚戚”——因为，他指出的语病都非常准确。

唐代僧人齐己是名诗歌爱好者，曾写下《早梅》一首，其中有“前村深雪里，昨夜数枝开”的句子。诗人郑谷认为，梅花既已数枝开，则非早梅矣，于是将后句中“数”改为“一”。齐己深感佩服。这段佳话流传开来，后人将郑谷敬称为“一字之师”。看到“邓学平律师”对自己的点评后，张颐武教授确也在回复中提到“一字师”。只是，他不但否认自己的微博文章有硬伤，还语出讥讽，“劳神费力，辛苦得很，点点划划，真是勤奋极了……”这种知错而不改，见贤而不思齐的态度，同他错漏百出的微博文章“交相辉映”。

语言文字自然是有其不断发展的过程——从简单到复杂，从粗疏到精准，从浅陋到优美。这个不断追求表达的“信达雅”的过程，是随着人类生产力水平不断提升而往前推进的。早就有人揶揄：“古人说‘夜月一帘幽梦，春风十里柔情’，而你只会说‘我爱你啊，我想你’。”我们在说话和作文的时候，尽量将字用正确，将语句写准确，将意思表达明确，就是为了真相和真情不失真，实现最高效率的沟通和交流。所以，在文字上有“洁癖”，就是对他人尊重，对自己负责。

遗憾的是，一位名校的中文系博士生导师面对别人的好心纠错，竟然回以无视和嘲讽，这反映了他对待批评的态度，也反映了他对待语言文字的态度。我知道，在表达场所越来越广泛、表达方式越来越多元的时代，他这种行为不是个例——微信、QQ、微博、朋友圈，大家早已对错字、别字、生造词语、语法不通等乱象见惯不怪，甚至一些中小学的语文老师都不再管学生“的、地、得”的用法、标点符号的使用规则……这是典型的文化污染，让所有有文字“洁癖”的人痛心不已。

“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。”一个真正热爱文字、治学严谨的人，绝对不会随随便便码几个字便公之于众。或者说，一个真正爱惜羽毛的人不会容忍自己公开发表的文章错漏百出。这就是人们认为，越是“随随便便”写出来的东西，越是让人看出水准的原因。毕竟，行家一出手，便知有没有，拿“随随便便”来说自己没有使全力，显然欲盖弥彰了。

中小学语文老师、大学中文系教授，在规范使用中国文字、传播优秀文化上，应该对自己有着较之常人更高的要求，用精准的表达为自己的学生做出示范，将自己的文字“洁癖”“传染”给更多的人，而不是随波逐流，传播错谬。否则，当错字、别字流传，语法错误频出，我们的语言文字谈何“信达雅”？我们的优秀文化谈何传播力和吸引力？