董怀国

近日，最高法发布的一个典型案例引发了广泛关注——杨某顺是家里独子，成年后沉迷赌博，输掉家里一套房子后，还想着打父母养老房的主意。他被赶出家门后，以自己一生下来就和父母生活在一起为由，将父母诉至法院，请求判决其对父母的房屋享有居住的权利。

父母同子女对簿公堂的案例不是没有，但是这起案例着实让人匪夷所思。已经成年的杨某顺，不求上进，自己没有尽到赡养父母的法定义务也就罢了，反而还理直气壮地请求法院支持他“啃老的权利”。当然结局是法院并没有惯着他，认定他的父母在他成年后再无抚养他的义务，作为他父母共同财产的房屋，处分权归于他的父母。从而，杨某顺的诉讼请求被驳回。

可怜天下父母心。我们完全愿意相信，杨某顺的父母是看这孩子实在不争气，想通过“逼一把”的方式，断了他“啃老”的念想，或许能够让他在“走投无路”的情形下试着自己独立面对生活。而且必须更进一步探讨的是，根据我国法律，父母可以立遗嘱将财产赠予他人，而非一定留给子女继承。这就意味着，如果杨某顺还不明白父母的良苦用心，从而幡然悔悟，对于父母百年后的房屋等财产，也未必能继承到。

如果说杨某顺年迈的父母对已经成年的儿子着实进行了一次“动真格”的教育，那么我要说，这是两位老人在为当年的家庭教育缺失或者家庭教育未达到理想效果而买单。因为，家庭是社会的细胞，父母是孩子的第一任老师，人生的起步，一定不能出差错。“人遗子孙以财，我遗子孙以清白”，这是说家庭教育要重视对孩子品德的培养；“父母之爱子，则为之计深远”，这是说溺爱是极端短视的行为，是家庭教育的大敌。无数事实证明，孩子出现的绝大多数问题，都能或多或少地从家庭教育层面找到原因。

遗憾的是，中国家庭的传统，大多表现为舐犊情深，什么时代都会出现一些不肖子、纨绔男。而当前“啃老”一族出现后，竟然还有不少人在以经济下行、“躺平”理念为“啃老”等不作为、不上进的作派辩解。如果任由这种极“衰”思潮传播开来，那么我们传统的吃苦耐劳精神、积极上进态度，都会受到冲击，让年轻一代认识混乱、放弃努力，那还谈什么社会的进步，民族的富强呢？说到底，良好的家庭教育这块阵地，我们不能丢！

从今年开始实施的《家庭教育促进法》，就是在充分认识到家庭教育重要意义的基础上出台的，旨在发扬中华民族重视家庭教育的优良传统，引导全社会注重家庭、家教、家风，增进家庭幸福与社会和谐，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。《家庭教育促进法》特别强调了父母或者其他监护人要对未成年人实施道德品质、身体素质、生活技能、文化修养、行为习惯等方面的培育、引导和影响。法律的出台，必定带动社会提升对家庭教育的重视，让人生“第一任老师”真正尽到教育的责任，达到教育的效果。

每一个“啃老”的案例，都是一个苦涩辛酸的故事。为了未成年人的健康成长，也为了避免某些“纨绔男”永远长不大的尴尬，父母们应该将教育子女真正当成百年大计来抓，培养他们健全的人格、健康的体魄、学习的精神、向上的意志。这，才是对子女真正的大爱。