从根本上看,动物园要博眼球直接靠动物,间接靠人。就是说,大家来动物园是看动物的,希望看到猛兽嘶吼,孔雀开屏,猴群嬉闹……管理人员需要不断通过基础设施完善、新物种引进、在安全的基础上维持动物的野性、增加相关项目调动游客的热情等等诸多措施,提升动物园的吸引力。一句话,动物活了,动物园就活了。至于其他的辅助“创意”,还是等做好了正事再来不迟。
董怀国
“三大猛兽为您的爱情保驾护航,让您的另一半再也不敢随便说离婚。”七夕节前夕,常州市武进区的淹城动物园出来蹭了一把热度——推出“爱情看管服务”,道是凡七夕当天领证的夫妻,可自选狮子、老虎、棕熊等猛兽帮他们看管结婚证,“特别的客人还可选择国宝大熊猫”。
猛兽真的能帮人“看管”东西吗?淹城动物园园方说了,所谓“猛兽看管结婚证”并非直接把结婚证“交给”猛兽,而是将结婚证放在保险箱中,再把保险箱放在动物的户外活动场所,“有箱子隔离,证件不会遭到破坏”。原来,园方之所以推出这项服务,是想告诫领证的人们“婚姻非同儿戏”,爱情需要责任和担当。也就是说,这些猛兽也不知道它们干了些什么,是动物园牵强附会把人类的结婚证同它们扯在一起。
可是非常遗憾,狮子、老虎、棕熊这些个猛兽,在它们的“社会”都不是施行“一夫一妻”制度,将代表着男女双方对未来共同美好憧憬的结婚证交由这些并不忠贞的猛兽“保管”,非但不能恰如其分地体现园方对于忠贞理念的倡导,甚至,很多的新人都不会认为这是表达吉利和祝福的最好办法吧?据称,新人登记成婚扎堆的七夕当天,仅仅有一对新人认可并接受了淹城动物园的这项服务,这种冷遇,已经很好地证明了园方出的主意疑似“馊主意”。
而且,淹城动物园对爱情和婚姻中责任意识的强调、对于结婚离婚审慎态度的倡导固然没错,可忘记了一个基本现实——结婚有其自由,离婚也有其理由。我们可以祝福新人白头偕老,但是不可以轻易对离婚者指指点点,说他们就一定是不负责任。毕竟,社会中很多的婚姻,当实在走不下去的时候,解除也可能是最好的方案。淹城动物园偏执于一端的理念,很容易被人误认为是在宣传“离婚有错”,从而干涉到法律早已经保障的离婚自由。
据了解,这并非淹城动物园第一次因举办活动而受到质疑。今年4月,该动物园曾因用真人假扮猩猩遭到游客批评,园方当时称这是无伤大雅的愚人节小活动。推出假猩猩是无伤大雅,强拉猛兽来保管结婚证是倡导忠贞,我们看到淹城动物园对自己不走寻常路的举措是非常得意的,面对他人的不适和外界的批评根本不为所动。这种自信是他们不断以新奇吸引人们眼球的原因。而只要这种自信在,那些让人惊掉下巴的做法今后一定还会频频推出。
动物园被称为城市有生命的公共基础设施、活的博物馆,多年来对于传播人与动物、人与自然的知识,对于提高人们保护野生动物、尊重自然生态的意识都有着极为重要的意义。但是应该看到,随着全国动物园同质化严重以及许多动物园内部管理落后等诸多原因,不少的动物园出现了运营艰难的局面。一方面动物的吃喝拉撒都得有人“伺候”,要烧钱;一方面市场并不给力,极端情况是有动物园一天只卖出一张票,这无疑给了运营方极大的压力。淹城动物园不断出来“博眼球”,让我们得以管窥这个行业面临的系列困难。
从根本上看,动物园要博眼球直接靠动物,间接靠人。就是说,大家来动物园是看动物的,希望看到猛兽嘶吼,孔雀开屏,猴群嬉闹……管理人员需要不断通过基础设施完善、新物种引进、在安全的基础上维持动物的野性、增加相关项目调动游客的热情等等诸多措施,提升动物园的吸引力。一句话,动物活了,动物园就活了。至于其他的辅助“创意”,还是等做好了正事再来不迟。
编辑:戴鹏