家住荷花街道林家小区的袁女士没有想到，会被长期住在自家的亲弟弟两次告上法庭。弟弟袁某两次败诉后，又多次破坏她家房屋。无奈之下的袁女士向法院主张自己的权利，要求弟弟搬离。

 

　　6月12日，市人民法院执行局对袁某采取强制腾退措施。袁某因拒不执行生效判决，已被司法拘留。

 

　　浏阳市融媒体中心记者李小雷

 

 

　　1989年，袁女士带着母亲刘女士从江西迁入浏阳，并于1993年将户籍迁至浏阳舅舅的名下。“1994年买下了舅舅的房子，2001年建了新房。”袁女士说。

 

　　袁女士的弟弟，今年46岁的袁某视力残疾。袁女士在浏阳生活条件慢慢好起来后，1996年就将弟弟袁某接到了身边，并在自家腾出一间房子将弟弟安顿了下来。

 

　　袁女士说，当时自己给弟弟报了一个盲人按摩培训班，希望他能有一技之长。“他当时还不愿意去，是我去给他交的学费，最后因为有了这一技之长，不但能养活自己，还终于成了家。”

 

　　姐弟俩的纠纷起于2016年。袁女士介绍，“他突然找到我说，这房子的地基是父母的财产，所以房子他也有份，要求与我分割财产。”袁某的说法，让袁女士始料未及，双方因此发生了争执。

 

　　2017年7月，法院的一纸传票邮寄到了袁女士的手里，她被弟弟袁某以共有物分割纠纷为由告上了法庭。

 

 

　　2017年8月，市人民法院开庭审理了这起民事纠纷案。作为原告的袁某诉请法院判决分割袁女士与其共同所有的房屋，确认自己与姐姐、母亲各占三分之一的份额，并陈述了自己的理由。

 

　　“姐姐现在房屋的地基是我们共有的，当时建房我也出了钱，所以理应享有部分产权。”袁某的这一说法当即遭到了袁女士的否认。她向法院提交了房产权属证以及购买老宅协议等证据，证明房屋系个人所有，请求法院驳回袁某的诉讼请求。

 

　　在庭审过程中，原、被告的母亲及妹妹等亲人也出庭作证，证明涉案房产系袁女士一人所有，与袁某无关。

 

　　法院审理认为，本案从建房用地、建房手续、房屋权属登记等相关证据看，均是由被告袁女士经手办理，并登记在其个人名下，原告虽主张其系房屋的共有权人之一，但没有证据或证据不足以证明其事实主张，遂依法驳回了袁某的诉讼请求。

 

　　一审宣判后，袁某并未提起上诉，但在一年后，他通过修改被告主体的方式，再次向法院提起诉讼，依然要求分割袁女士名下房屋，并将分割份额提高到了二分之一。

 

　　不过，袁某再次败诉。

 

 

　　袁某两次败诉后，“多次砸毁住房墙体，已经威胁到我们的居住安全。”袁女士说，她只好向法院主张自己的权利，要求弟弟搬离。考虑到袁某一家搬离后无处居住，袁女士还通过社区给袁某申请了一套公租房。

 

　　今年5月22日，市人民法院向袁某下达腾房公告，限其在6月1日前主动搬离。“我们来了不下五次，但他就是无动于衷。”执行法官介绍说，鉴于袁某拒不执行生效判决，法院只好采取强制腾退措施，并对袁某予以司法拘留。

 

　　目前，袁某的生活用品及部分家具，已被转移到公租房内。