“360到底是保镖还是绑票？ 奇虎360之前败诉的是‘扣扣保镖',今天败诉的是’搜索保镖‘,两个’保镖‘很有意思：第一，都是蒙蔽用户、剥夺用户选择权；第二，都以平安之名恐吓用户，借机推本身产品；第三，360都以不正当竞争败诉。”洪波评论指出。

 

　　据了解，2010年底，奇虎推出“扣扣保镖”,号称全面保护QQ用户的平安，包含防止隐私泄漏、防止木马盗取QQ账号以及给QQ加速等功能。但实际上，360控制了整个QQ聊天入口，QQ所有数据，包含登录账户、密码、好友、聊天信息都得被360搜查完，才送还给QQ用户，相当于每个用户自家门口不请自来的“保镖”,每次进门都被“保镖”强制搜身才能进本身家门。

 

　　2012年初，奇虎再次针对搜索推出“搜索保镖”功能，在没有得到百度公司允许的情况下，强行对百度搜索结果进行标注并篡改百度搜索结果页面，混淆和误导了许多普通用户。在用户点击标注的搜索结果后，360刻意弹出360网盾提示页面，通过提示用户点击“我要平安上网”来诱导用户安装使用360浏览器，为浏览器导流。此外奇虎360还利用360平安卫士、360浏览器捆绑360网址导航站，伪装百度搜索，通过仿冒、混淆搜索结果，公开劫持百度流量。

 

　　不难看出，两个“保镖”都在做着同样一件事情，就是以所谓“平安”的名义，对用户实施“绑票”.随后恐吓、欺骗、诱导用户安装360浏览器等产品，借360浏览器将庞大网络流量变现，从而获取利益，并直接打击竞争对手，鲸吞市场份额。

 

　　对此，洪波发出质疑：“保护平安一定要用违法的手段吗？360到底是’保镖‘还是’绑票‘?”在他看来，行业需要竞争，但需要的是有秩序的竞争，奇虎360这种利用本身的平安优势颠覆行业规则的行为，如果任其发展的话，会成为互联网行业的毒瘤，最终受到伤害的还是广大用户。