董怀国

近日，国内媒体纷纷报道，一名网友在社交平台发帖，称其在5633次列车上看到一群游客掏出相机“围堵”身穿民族服饰的凉山彝族老人拍摄，即使老人明显表现出不适和不愿意，游客依然故我。该网友呼吁停止以“记录”为名的伤害。

中国进入高铁时代多年，但还保留着为数不多的绿皮火车，从四川普雄站至攀枝花南站、全程376公里的5633次列车就是其中之一。这趟列车的特色服务是允许携带牲畜、超规行李，车厢内可交易货物，甚至允许部分老人抽烟。这极大便利了彝族群众日常出行、求学、赶集，5633次列车也被称为“致富车”“幸福车”。

正因为这样，许多游客慕名而来乘坐这趟老旧的绿皮火车，感受传统和现代交融的气息，也感受人间烟火气在现代社会管理中的应有地位。游客用相机记录下一段不同寻常的旅程，用文字介绍大山深处的人们奔向幸福生活的奋斗，这无疑是值得赞赏的，他们做起了推介传统民族文化的工作，也能够吸引更多的资源投入到少数民族地区的致富工程。

但是，列车上围拍彝族老人，甚至是在老人已经别过脸去，明确表示“不要拍了”的情形下，还不依不饶，那就是明显的越界了。没有人会无缘无故地拒绝一次善意的靠近，一次真诚的交流，但是如果这种靠近给人带来了不适，招致了别人的反感，那就该及时打住，既给别人留下颜面，也给自己留下颜面。

必须要讲清楚的是，在列车这样的公共场合围拍陌生的彝族老人，无法让人看出丝毫的善意和真诚。这些人可能懂得要运用“记录”“传播”等话术为自己的行为贴金，但还是掩盖不了他们骨子里对彝族民族服饰的猎奇，以及广为传播的功利主义出发点。为了一点流量，为了自己在社交平台的那点可怜的曝光度，不惜违背别人的意愿，不惜暴露自己的人品，他们不是社会记录者，而是麻烦制造者。

在人人都可以举起手机进行记录的时代，拍摄越是便利，规矩越要坚守。民法典规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。举起相机，你要获得他人同意拍摄的明确意思表达，否则，就构成了对他人肖像权的侵犯。

无知者无畏。一些人毫无顾忌地围拍别人，一是以为对方没脾气，好说话，二是以为这事情不大，对方会懒得费力气较真维权。殊不知，侵权就是侵权，并不能因为事大事小或者对方追不追究而改变其违法性质。

举得起镜头，也要举得起自重。既然是为记录美好而来，那就先要好好约束自己，千万不要成为那个大煞风景的人。