董怀国

日前，贵阳修文县久长街道公布了一起整治“违规”操办酒席案例。该街道办事处发布的文章介绍，有村民相聚农家乐“违规”操办祝寿酒席，街道办和村干部立即赶赴现场，劝离即将吃酒席人员30余人，督促餐馆经营负责人立即撤除操办宴席酒水。

村民摆桌办酒，违反了哪家的规定？公开信息显示，修文县曾于2019年7月发布了关于进一步整治和规范操办酒席的公告，其中明确，严禁办理婚丧以外的酒席，并进一步要求，嫁娶双方同城合办婚宴不得超过30桌（300人）。此外还为违反规定拟定了罚则。

必须要肯定，中国传统文化中，对于婚丧嫁娶等人生大事，都是需要用满满的仪式感来突出对这些大事的重视。随着时代演变，这种仪式感中往往难免会出现攀比、奢华等现象，背离了“以表敬重”的初衷。今天不少地方通过村规民约等方式，将大操大办、挥霍浪费从各类庆典中剔除，这是移风易俗、正本清源的做法，有利于刹住奢靡之风，传承勤俭节约风尚。

但是我们要特别注意，倡导是有界限的，只能停留在倡议和引导，而断然不能在倡导不成的情况下，动用行政的权力对群众的私人空间作出不应该的干预。

修文县出台的办法，可以通过组织纪律要求约束公职人员带头移风易俗。但是对于普通群众来说，这种约束并不能改由行政权力来代替。因为法无禁止即可为，老百姓大手大脚花钱，民间“礼尚往来”负担多多，固然是不利于良好风尚建立，但也未违反哪条法律。甚至，办酒席这就是村民应该拥有的最基础的自由之一。

法无授权不可为。强行阻止、遣散一场宴席，往客气说是做工作太急性了，往严肃了说，这是在滥用手中的权力，是公权侵犯私权的典型表现。

在有些人看来，权力是个好东西，能够让人用不容置疑、不折不扣、不讲情面、不计后果的“果敢”“强势”，迅速地将自己的意图贯彻下去。这个工作方式省掉了对公私边界的尊重，省掉了基层工作中应该有的循序渐进、春风化雨，省掉了对法治意识的恪守和捍卫……

如果说村民的大操大办还只是影响到了勤俭节约的风尚，那么要肯定，公权力对私域空间的过度干预会影响到干群关系，影响到法治建设，影响到政治文明。拿新闻涉及的“劝离即将吃酒席人员30余人”来说，三四桌村民聚餐都被管上了，长此以往，在公权力无限度的压缩下，私人空间到底还能剩下多少？

权力越位，很容易传染。最近几年，各地打着“移风易俗”的旗号，不当介入私域空间的案例屡见不鲜。如今年2月，四川兴文县也发文指出，对祝寿、再婚、满月、建房、搬家、升学、参军、开业等事宜，一律不能举办酒席庆贺。对公权力的使用，如果没有必要的敬畏，那就会容易“上瘾”，想管的事情越来越多，想管的空间越来越宽。我不知道在这样的“严管”之下，社会的活力从何而来？

治理现代化，不要治理简单化；治理人性化，不要治理粗暴化。某些地方“老子说了算”的移风易俗不要也罢，因为其本身就是不良风气、有害作派。