遇事应冷静克制，依法文明处置，切勿一时冲动，以身试法。这就是告诉那些满身戾气的人，拳头和棍棒不好使了。

 

　　董怀国

 

　　这两天，一条一名男子打死金毛犬并惊吓到老人的微信在朋友圈疯传，引起网友的广泛关注。

 

　　顺德警方在6月30日凌晨发布最新的警情通报：6月28日上午，龙江派出所将嫌疑人何某民传唤到派出所。经初步调查，何某民交代了因自家贵宾犬被同小区的金毛犬咬死，而动手将金毛犬打死的犯罪事实。目前，何某民已被依法刑事拘留，警方正对该案加紧调查处理中。

 

　　由于此前视频传出，大多打上了“虐狗”的标签，所以对于何某民被刑拘，也有不少人提出质疑，觉得就因为虐狗而要被追究刑责，似乎过了。更有法律界人士表示，应该先行对金毛狗的“身价”进行权威评估，达到5000元的刑责追究标准再追究虐狗者的刑事责任不迟。其实，这是没有对整个虐狗事件进行详细了解，也没有对警方言少而意味深长的警情通报深入领会才得出的错误的判断。一系列情况表明——何某民被刑拘，决非仅因虐狗那么简单。

 

　　假如事件真如一些善良的人以为的那样，是何某民在遛狗时因为70岁老人牵的金毛犬咬死了自家的贵宾犬而情绪失控，当场打死了老人的金毛犬，再无其他任何多话，那么很显然，何某民的行为就属于“故意毁坏公私财物”，只要在经过权威鉴定之后，证明老人的损失——也就是金毛犬的“身价”达不到量刑标准，他就不需要承担刑责。但是监控和证人证言已经能够初步判断，何某民并非事件初发时的当事人，他是接到通知后持器械赶到现场的，而且参与追打金毛犬的并非何某民一人、在老人护住金毛犬时，多人有对老人的推搡动作……于是，何某民的行为并不能简单地以“故意毁坏公私财物”定性。

 

　　顺德警方称“正对该案加紧调查处理”，调查些什么？刑拘只是警方对事件进行初步判断采取的初步措施，下一步将怎样走，还需要对此间许多的细节加以证实。最重要的一些是，金毛犬咬死贵宾犬之后，双方是怎样沟通的，老人有没有如他所说愿意协商解决；何某民赶到现场，随手携带了什么器械，有没有威胁老人的人身安全；除何某民之外，那些参与围殴金毛犬的人是不是何某民叫过来的；混乱中，有没有人殴打老人，老人的老伴身上两节脊椎断裂是否在此次事件中造成……如果围绕这些细节展开的调查，最终结果都对何某民不利，那么他很可能涉嫌寻衅滋事罪——将何某民刑拘，顺德警方的初步判断大概是这样。

 

　　这家的狗咬了那家的狗，哪怕咬死的狗价值几十万元，大不了就是个民事赔偿的问题，走法律程序，自然会有一个公断。可是放着协商不做，硬是要在狗咬狗之后来一个人打狗，而且还是“胜之不武”的持械群殴，实在有失为人的风度。最重要的是，这给世人展示出了这样一个处事态度和处事方法——不需要掰扯道理，不需要依照法律，一切由着自己的性子来，拳头说话，棍棒说话，嗓门高就有理，帮手多就服众。这种态度直接的后果，网友说得好，“要是遇上个年轻的狠人，手里头牵着条藏獒呢？”不消说，要么是有人就怂了，或者两边斗个头破血流。所幸，咱们的法律在这，这种好勇斗狠早就没有市场。

 

　　顺德警方就这个事件呼吁：遇事应冷静克制，依法文明处置，切勿一时冲动，以身试法。这就是告诉那些满身戾气的人，拳头和棍棒不好使了。