微浏阳
阿木
在岳阳临湘市举行的“我与十三村的故事”征文比赛上，作家马笑泉的《十三村记》摘得特等奖，捧走50万元奖金，被称为“湖南最贵文章”。一篇散文，1936字，50万元，每字258元。有网友直指该文不值这个价，并提到文章有语法、标点等硬伤。恰好马笑泉又是湖南省作协副主席，于是此中是否有猫腻的疑问也被人提了出来。
看得出来，马笑泉对于自己的这篇文章还是非常满意的。一则，经常要在文学圈子里露露脸的人，都懂得爱惜自己的羽毛，自己不满意的作品决不会拿来示人。二则，领奖的时候他直言自己的心情很高兴，评价这个奖干净又接地气。以笔者愚见，这样一篇极力想向骈文靠拢，点染上古意，却又不得不照顾现代人阅读习惯的文章，确实很可能落得两头不讨好，确实是需要花费很多功夫。作者自己得意，也就在情理之中。
至于说现在网络上有人专门盯着这篇收获50万“润笔”（实则为奖励）的宏文仔细地查找从标点到语法的错误，我除了要提到市井味道十足的“人红是非多”俚语之外，还想说“文无第一、武无第二”。说这篇文章好或者是坏，都应该放在一个相对的环境里、运用辩证的思维来作出结论。比如说有人挑出的50处错漏，不排除个别地方确实是硬伤，但是更多的也只能说是“值得商榷”，就像“值得商榷”的意见本身也值得商榷。
没办法，有人要“打倒”这篇《十三村记》，还真的太难，毕竟它的获奖是一个精心组织的征文活动中，由专家组评审出来的，所有的评审人员对这个结果共同负责。所以这篇文章获奖正如作者所言--干净。除非，质疑和反对的人能够找到确凿的证据，证明这篇文章有抄袭、格调极度低俗等毛病，或者评审过程有作弊等直接影响结果公正的行为。
如果说《十三村记》很见作者文字功底，那么同样地，能够对其挑出不少毛病来的人，也很有功底，挑刺者是“同行”高手无疑。可是这些高手“牛刀小试”的同时，也暴露了少见多怪的毛病。一篇近两千字的疑似韵文50万元多吗？那大家是没见过如今市场上画作和书法的行情。书画文章，这本就是文化人的立身之本，奈何大家只能接受由前两者来显示文化人的价值而对文章另眼相待呢？其中原因，无非就是书和画早已经走入了市场，而文章还羞答答地没有迈开步。
《十三村记》的50万元奖金，就是来自市场对文章价值的抬升。征文活动的“金主”湖南省十三村食品公司老板其实不必否认活动有广告的诉求在--这没什么不好意思的，闯荡市场，谁不通过多样的形式进行些广告宣传呢？而平时喜欢码码字的人们，除了对自己的水平要有正确的认识，对圈子里的评价要高度重视之外，完全还可以让自己的文章在市场中实现价值--好文章凭什么不让变现？
民间传说，文人的祖师爷孔夫子日子过得比较拮据，所以千年以降这个行业就像被下了注定穷酸的魔咒。可是，亘古不变的“文章憎命达”又何从提起文化人创作的激情？文化繁荣的景象又何必一定要建立在文人困窘的基础之上？所以啊，在市场高度发达的今天，每字258元真的不是什么稀奇事，大家要学着习惯。
编辑：戴鹏